决策参考

人才培养哪家强?来看这份全新研制的排行榜

怎样才算一所好大学?人才培养质量应该是重要的核心指标。然而,遗憾的是,在高校,本应处于核心地位的人才培养却没有受到足够关注。目前,多数大学的各种评价均以科研论文为中心,即使设置人才培养指标,但均不全面,未切中“质量”的关键因素,无法反映人才培养成效。

鉴于人才培养质量评价的空白和缺陷,遵循“双一流”建设任务和目标的要求,21日,北京理工大学研究生教育研究中心全新研制的“双一流”建设高校人才培养质量评价体系发布。本评价按一流大学建设高校和一流学科建设高校两类群体分别展示。

在《一流大学建设高校人才培养质量排名》中,清华大学、北京大学稳居前两名,华中科技大学出人意料位居第三。浙江大学、上海交通大学、吉林大学、武汉大学、东南大学、复旦大学、西安交通大学列居四至十名。(其余排名详见表1)                              

表1:一流大学建设高校人才培养质量排名

另一份排名榜单——《一流学科建设高校人才培养质量排名》显示,中国石油大学、武汉理工大学、西南交通大学、中国地质大学、中国矿业大学排名前五。六至十名分别为西安电子科技大学、南京航空航天大学、对外经贸大学、华中师范大学、北京科技大学。

表3:一流学科建设高校人才培养质量排名

据悉,本评价本排名全面聚焦人才培养质量。既关注短期在校人才培养质量,同时紧密结合毕业生长期发展质量;创新性提出人才培养的“四个度”,即人才卓越度、学生优异度、人才贡献度、国际吸引度。


数据来源

本评价数据坚持公开、可获取、简明为原则。

人才类数据源自中国共产党新闻网、中国科学院、中国工程院官方网站及公开爬取数据。学生竞赛奖励源自各竞赛官网、各一级学会官方网站。毕业生数据出自各高校《毕业生就业质量报告》。留学生数据出自《来华留学生简明统计》。

(供稿:研究生教育研究中心  编辑:Li Yanya



>